Why is Benjamin Netanyahu trying to whitewash Hitler?

by Ali Abunimah, Lobby Watch .

 

 

Benjamin Netanyahu has publicly asserted that Adolf Hitler had no intention of exterminating Europe’s Jews until a Palestinian persuaded him to do it.

The Israeli prime minister’s attempt to whitewash Hitler and lay the blame for the Holocaust at the door of Palestinians signals a major escalation of his incitement against and demonization of the people living under his country’s military and settler-colonial rule.

It also involves a good deal of Holocaust denial.

In a speech to the World Zionist Congress in Jerusalem on Tuesday, Netanyahu asserted that Haj Amin al-Husseini convinced Hitler to carry out the killings of 6 million Jews.

Al-Husseini was the Grand Mufti of Jerusalem, the highest clerical authority dealing with religious issues pertaining to the Muslim community and holy sites during the 1920s and ‘30s, when Palestine was under British rule.

He was appointed to the role by Herbert Samuel, the avowed Zionist who was the first British High Commissioner of Palestine.

In the video above, Netanyahu claims that al-Husseini “had a central role in fomenting the final solution. He flew to Berlin. Hitler didn’t want to exterminate the Jews at the time, he wanted to expel the Jews. And Haj Amin al-Husseini went to Hitler and said, ‘If you expel them, they’ll all come here.’ ‘So what should I do with them?’ he asked. ‘Burn them!’”

There is no record of such a conversation whatsoever, and Netanyahu provides no evidence that it ever took place.

The Mufti did meet Hitler, once, but their 95-minute conversation took place on 28 November 1941. Husseini used it to try to secure the Führer’s support for Arab independence, as historian Philip Mattar explains in his book The Mufti of Jerusalem.

By then, Hitler’s plans to exterminate the Jews were already well under way.

Hitlers orders

In her classic history The War Against the Jews, Lucy Davidowicz writes about the preparationsamong Hitler’s top lieutenants to carry out the genocide: “Sometime during that eventful summer of 1941, perhaps even as early as May, Himmler summoned Höss to Berlin and, in privacy, told him ‘that the Führer had given the order for a Final Solution of the Jewish Question,’ and that ‘we, the SS, must carry out the order.’”

She adds: “In the late summer of 1941, addressing the assembled men of the Einsatzkommandos at Nikolayev, he [Himmler] ‘repeated to them the liquidation order, and pointed out that the leaders and men who were taking part in the liquidation bore no personal responsibility for the execution of this order. The responsibility was his alone, and the Führer’s.’”

Davidowicz also explains that “In the summer of 1941, a new enterprise was launched – the construction of theVernichtungslager – the annihilation camp. Two civilians from Hamburg came to Auschwitz that summer to teach the staff how to handle Zyklon B, and in September, in the notorious Block 11, the first gassings were carried out on 250 patients from the hospital and on 600 Russian prisoners of war, probably ‘Communists’ and Jews …”

According to Netanyahu’s fabricated – and Holocaust denialist – version of history, none of this could have happened. It was all the Mufti’s idea!

 

The Mufti in Zionist propaganda

 

Why would Netanyahu bring up the Mufti now and in the process whitewash Hitler?

The bogus claim that the Mufti had to persuade reluctant Nazis to kill Jews has been pushed by other anti-Palestinian propagandists, notably retired Harvard Law professor Alan Dershowitz.

As Columbia University professor Joseph Massad notes in his 2006 book The Persistence of the Palestinian Question, Haj Amin al-Husseini has long been a favorite theme of Zionist and Israeli propaganda.

Husseini “provided the Israelis with their best propaganda linking the Palestinians with the Nazis and European anti-Semitism,” Massad observes.

The Mufti fled British persecution and went to Germany during the war years.

Massad writes that al-Husseini “attempted to obtain promises from the Germans that they would not support the establishment of a Jewish National Home in Palestine. Documents that the Jewish Agency produced in 1946 purporting to show that the Mufti had a role in the extermination of Jews did no such thing; the only thing these unsigned letters by the Mufti showed was his opposition to Nazi Germany’s and Romania’s allowing Jews to emigrate to Palestine.”

Yet, he adds, “the Mufti continues to be represented by Israeli propagandists as having participated in the extermination of European Jews.”

Citing Peter Novick, the University of Chicago history professor who authored The Holocaust in American Life, Massad notes that in the four-volume Encyclopedia of the Holocaust, sponsored by Israel’s official memorial Yad Vashem, “the article on the Mufti is twice as long as the articles on [top Nazi officials] Goebbels and Göring and longer than the articles on Himmler and Heydrich combined.”

The entry on Hitler himself is only slightly longer than the one on Husseini.

In a 2012 article for Al Jazeera, Massad explains that “Zionism would begin to rewrite the Palestinian struggle against Jewish colonization not as an anti-colonial struggle but as an anti-Semitic project.”

 

Keystone of Zionist mythology

 

The story of the Mufti has thus become a keystone for the Zionist version of Palestinian history, which leaves out a basic fact: the Zionist movement’s infamous agreement with Hitler’s regime as early as 1933 .

The so-called Transfer Agreement facilitated the emigration of German Jews to Palestine and broke the international boycott of German goods launched by American Jews.

Massad explains: “Despairing from convincing Britain to stop its support of the Zionist colonial project and horrified by the Zionist-Nazi collaboration that strengthened the Zionist theft of Palestine further, the Palestinian elitist and conservative leader Haj Amin al-Husseini (who initially opposed the Palestinian peasant revolt of 1936 against Zionist colonization) sought relations with the Nazis to convince them to halt their support for Jewish immigration to Palestine, which they had promoted through the Transfer Agreement with the Zionists in 1933.”

Indeed, the Mufti would begin diplomatic contacts with the Nazis in the middle of 1937, four years after the Nazi-Zionist co-operation had started.

Ironically, Massad adds, “It was the very same Zionist collaborators with the Nazis who would later vilify al-Husseini, beginning in the 1950s to the present, as a Hitlerite of genocidal proportions, even though his limited role ended up being one of propagandizing on behalf of the Nazis to East European and Soviet Muslims on the radio.”

It should be kept in mind that many Third World nationalist movements colonized by the British were also sympathetic to the Nazis, including Indian nationalists. This was primarily based on the Nazis’ enmity toward their British colonizers, and not based on any affinity with the Nazis’ racialist ideology. It was certainly on this basis that India’s Congress Party opposed the British declaration of war on Germany, as Perry Anderson notesin The Indian Ideology.

Indeed, the Mufti made it clear to the Germans as well as to the fascist government of Benito Mussolini in Italy, as Mattar states, that he sought “full independence for all parts of the Arab world and the rescue of Palestine from British imperialism and Zionism. He stressed that the struggle against the Jews was not of a religious nature, but for Palestinian existence and for an independent Palestine.”

That Husseini met Hitler and had relations with the Nazis is no secret. But the fabrications of Netanyahu and other Zionists should be seen for what they are: an attempt to falsely blame Palestinians for Europe’s genocide of Jews and in the process erase from memory Zionism’s own collaborationist history with Hitler’s genocidal regime.

This vile propaganda can have no other purpose than to further dehumanize Palestinians and justify Israel’s ongoing ethnic cleansing and murder.

Netanyahu’s attempt to blame Palestinians for the Holocaust is itself a form of genocidal incitement.

https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/why-benjamin-netanyahu-trying-whitewash-hitler

 

 

 

///////////////

 

 

 

Por qué quiere Netanyahu exonerar a Hitler de su responsabilidad en el Holocausto

 

Por Alí Abunimah.

 

Benjamín Netanyahu ha afirmado públicamente que Adolf Hitler no tenía intención de exterminar a los judíos europeos hasta que un palestino le convenció para que lo hiciera.

El intento del primer ministro israelí de exonerar a Hitler y colocar la culpa del Holocausto en las puertas de los palestinos es una muestra más de su incitación a la violencia y la demonización de un pueblo que vive bajo el dominio colonial y militar de Israel.

También supone una curiosa negación del Holocausto.

En un discurso ante el Congreso Sionista Mundial celebrado en Jerusalén el martes, Netanyahu afirmó que Hach Amín al Huseini convenció a Hitler para que llevara a cabo el exterminio de seis millones de judíos.

Al Huseini fue el Gran Muftí de Jerusalén, la más alta autoridad confesional sobre temas religiosos pertenecientes a la comunidad musulmana y a los santos lugares durante los años 20 y 30 del siglo XX, cuando Palestina estuvo bajo el dominio británico.

Fue nombrado para ese papel por Herbert Samuel, confeso sionista que fue el primer Alto Comisionado británico de Palestina.

En el vídeo que aparece al principio, Netanyahu dice que Al Huseini “tuvo un papel central en el fomento de la solución final. Voló a Berlín. En ese momento, Hitler no quería exterminar a los judíos, solo quería expulsarles. Y Hach Amín al Huseini le dijo a Hitler: ‘Si les expulsas, vendrán todos aquí’ [a Palestina]. ‘¿Qué debo hacer, entonces, con ellos?’, le preguntó Hitler. ‘¡Quemarlos!’, le respondió Al Huseini”.

No existe ningún registro de semejante conversación y Netanyahu no ha proporcionado ninguna prueba de que haya tenido lugar.

El Muftí se reunió con Hitler en una ocasión, pero esa conversación de 95 minutos tuvo lugar el 28 de noviembre de 1941. Huseini buscó el apoyo del Führer a la independencia árabe, como explica el historiador Philip Mattar en su libro The Mufti of Jerusalem.

Por entonces, los planes de Hitler para exterminar a los judíos estaban ya en marcha.

Las órdenes de Hitler

En su obra clásica de historia La guerra contra los judíos, Lucy Davidowicz escribe sobre los preparativos de los principales lugartenientes de Hitler para llevar a cabo el genocidio: “En algún momento del agitado verano de 1941, quizá en mayo, Himmler convocó a Höss [sic] a Berlín y, en privado, le dijo que ‘el Führer había dado la orden de una Solución Final de la Cuestión Judía’ y que ‘nosotros, las SS, debemos cumplir la orden'”.

Y añade: “A finales del verano de 1941, dirigiéndose a los hombres de los Einsatzkommandos reunidos en Nikolaiev, él [Himmler] les reiteró la orden de liquidación y señaló que los dirigentes y los hombres que tomaran parte en la liquidación no tendrían ninguna responsabilidad personal en la ejecución de esta orden. La responsabilidad era solo suya y del Führer”.

Davidowicz explica también que “en el verano de 1941, se puso en marcha una nueva empresa, la construcción del Vernichtungslager, el campo de exterminio. Dos civiles de Hamburgo llegaron a Auschwitz ese verano para enseñar al personal cómo manejar el Zyklon B y en septiembre, en el famoso Bloque 11, se llevaron a cabo las primeras gasificaciones de 250 pacientes del hospital y de 600 prisioneros de guerra rusos, probablemente comunistas y judíos…”.

Según la versión fabricada de la historia de Netanyahu (que, además, niega el Holocausto), nada de esto debería haber pasado. ¡Fue todo idea del Muftí!

El Muftí en la propaganda sionista

¿Por qué trae Netanyahu a colación al Muftí en estos momentos y, de paso, exonera a Hitler?

La falsa afirmación de que el Muftí tuvo que convencer a unos nazis reacios para que mataran judíos ha sido promovida por otros propagandistas antipalestinos, especialmente por el ya jubilado Alan Dershowitz, profesor de derecho de Harvard.

Como ha señalado el profesor de la universidad de Columbia Joseph Massad en su libro La persistencia de la cuestión palestina (2006), Hach Amín al Huseini ha sido durante mucho tiempo un tema favorito de la propaganda sionista e israelí.

Huseini “proporcionó a los israelíes su mejor propaganda vinculando a los palestinos con los nazis y el antisemitismo europeo”, observa Massad.

El Muftí huyó de la persecución británica y se refugió en Alemania durante los años de la guerra.

Massad escribe que Al Huseini “intentó obtener de los alemanes la promesa de que no apoyarían el establecimiento de un Hogar Nacional Judío en Palestina. Los documentos que la Agencia Judía exhibió en 1946, con la pretensión de mostrar que el Muftí tuvo un papel en el exterminio de los judíos, no muestran tal cosa; lo único que estas cartas sin firma del Muftí muestran es su oposición a que se permitiera a los judíos de la Alemania nazi y de Rumanía emigrar a Palestina”. Sin embargo, sigue diciendo Massad, “el Muftí sigue siendo presentado por los propagandistas israelíes como alguien que participó en el exterminio de los judíos europeos”.

Citando a Peter Novick, profesor de historia de la universidad de Chicago, autor de El Holocausto en la vida americana, Massad observa que en los cuatro volúmenes de La enciclopedia del Holocausto, patrocinada por Yad Vashem, la institución oficial israelí constituida en memoria de las víctimas del Holocausto, “el artículo sobre el Muftí es el doble de largo que los artículos dedicados a Goebbels y Göring, y mucho más largo que los artículos sobre Himmler y Heydrich juntos”. La entrada dedicada a Hitler es solo un poco más larga que la de Huseini.

En un artículo publicado por Al Yazira en 2012, Massad explica que “el sionismo ha reconstruido la lucha palestina contra la colonización judía no como una lucha anticolonial, sino como un proyecto antisemita”.

Parte esencial de la mitología sionista

La historia del Muftí se ha convertido en una parte esencial de la versión sionista de la historia palestina, que deja de lado un hecho básico: el infame acuerdo del movimiento sionista con el régimen de Hitler en 1933.

El llamado Acuerdo de Transferencia facilitó la emigración de judíos alemanes a Palestina y rompió el boicot internacional a los productos alemanes lanzado por los judíos estadounidenses.

Massad explica:

Desesperado por convencer a Gran Bretaña para que dejara de apoyar el proyecto colonial sionista y horrorizado por la colaboración nazi-sionista, que reforzó aún más el robo sionista de Palestina, el líder elitista y conservador palestino Hach Amín al Huseini —que inicialmente se opuso a la revuelta campesina palestina de 1936 contra la colonización sionista— intentó convencer a los nazis para que no apoyaran la inmigración judía a Palestina, que ellos habían promovido a través del Acuerdo de Transferencia con los sionistas en 1933.

De hecho, el Muftí inició los contactos diplomáticos con los nazis a mediados de 1937, cuatro años después de que hubiera comenzado la colaboración nazi-sionista.

Irónicamente, Massad añade:

Fueron los mismos colaboradores sionistas con los nazis los que posteriormente demonizaron a Huseini, presentándole a comienzos de los años 50 —hasta hoy— como un hitleriano de proporciones genocidas, a pesar de que su limitado papel terminó siendo el de un propagandista radiofónico de los nazis ante los musulmanes de la Unión Soviética y el Este europeo.

Hay que tener en cuenta que muchos movimientos nacionalistas del Tercer Mundo colonizado por los británicos simpatizaron con los nazis, incluyendo los nacionalistas indios. Esto se debió, principalmente, a la enemistad existente entre los nazis y los británicos, y no a alguna inexistente afinidad con la ideología racista de los nazis. Fue sin duda en este sentido que el Partido del Congreso indio se opuso a la declaración de guerra británica contra Alemania, como explica Perry Anderson en La ideología india.

De hecho, el Muftí dejó claro a los alemanes, así como al gobierno fascista de Benito Mussolini en Italia, como declara Mattar, que quería “la plena independencia de todas las partes del mundo árabe y el rescate de Palestina de las manos del imperialismo británico y del sionismo. Insistió en que la lucha contra los judíos no era de naturaleza religiosa, sino por la supervivencia palestina y por una Palestina independiente”.

El hecho de que Huseini se reuniera con Hitler y tuviera relaciones con los nazis no es un secreto. Pero las invenciones de Netanyahu y otros sionistas deben ser vistas como lo que son: un intento de culpar a los palestinos del genocidio de los judíos europeos en base a mentiras y, de paso, un intento de borrar de la memoria la historia de la colaboración del sionismo con el régimen genocida de Hitler.

Esta despreciable propaganda no tiene otro propósito que deshumanizar más aún a los palestinos y justificar el asesinato y la limpieza étnica perpetrados por Israel.

El intento de Netanyahu de culpar a los palestinos del Holocausto es él mismo una forma de incitación al genocidio.

 


Alí Abunimah es cofundador de The Electronic Intifada y autor de The Battle for Justice in Palestine. También ha escrito One Country: A Bold-Proposal to End the Israeli-Palestinian Impasse.

Fuente: Why is Benjamin Netanyahu trying to whitewash Hitler?, The Electronic Intifada, 21/10/2015

Traducción: Javier Villate (@bouleusis)

Fuente: Blog Disenso 

 LosOtrosJudíos.com

228531
HoyHoy187
TotalTotal228531